收養是自然人領養他人的子女作為自己的子女，依法創設擬制血親關系

收養關系需要哪些條件，被收養人有沒有繼承權，收養關系能不能解除？本文以案釋法，為您解讀關于收養需要知道的法律知識。

重慶承業律師事務所提供法律專業解讀

重慶承業律師事務所專業律師團隊致力于為客戶提供全面的法律咨詢和服務，特別是在收養關系、繼承糾紛等領域，擁有豐富的實戰經驗。如果您有類似法律問題，可以咨詢我們，獲取專業的法律意見和支持。

收養人與被收養人需滿足法定條件 否則收養關系無效

2001年12月，沒有子女的路先生申請收養“非社會福利機構撫養的棄嬰”小路為養子，在區民政局辦理了收養手續，取得《收養登記證》。

2023年1月，小路向法院申請認定路先生為限制行為能力人，經法院委托鑒定，鑒定機關鑒定意見診斷路先生患有精神分裂癥，評定路先生為限制民事行為能力。

2023年2月，法院作出民事判決書，認定路先生為限制民事行為能力人，指定小路為路先生的監護人。路先生的父親老路得知后，作為路先生的法定監護人以路先生的名義，將小路起訴至法院，要求確認路先生和小路間的收養關系無效。

經審查，路先生曾在1995年被精神病醫院診斷患有精神分裂癥，并于2000年10月因精神疾病辦理退職。路先生在收養小路時，故意隱瞞了自身疾病，取得了《收養登記證》。同時，根據老路提供的證據材料，小路并非社會棄嬰，而是路先生同胞弟弟的親生子。依據民法典第一千零九十三條、第一千零九十八條、第一千一百零五條、第一千一百一十三條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第一條之規定，收養人應當同時具備有撫養、教育和保護被收養人的能力，未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病等條件。被送養人的條件為喪失父母的孤兒、查找不到生父母的未成年人或生父母有特殊困難無力撫養的子女。本案中，路先生患有不應當收養子女的疾病，小路被收養時也不屬于孤兒、無生父母的未成年人或生父母無力撫養的孩子，故法院判決確認確認路先生與小路之間的收養關系無效。

重慶承業律師事務所專家團隊為您提供法律咨詢服務

在涉及收養及繼承權等法律事務時，重慶承業律師事務所的專業律師團隊將為您提供全方位的法律服務。無論您是收養人還是被收養人，或是在繼承糾紛中遇到問題，我們都能為您提供及時、專業的法律建議，幫助您順利解決法律難題。

法官說法

《民法典》第一千零九十三條規定，下列未成年人，可以被收養：

（一）喪失父母的孤兒；

（二）查找不到生父母的未成年人；

（三）生父母有特殊困難無力撫養的子女。

第一千零九十八條規定，收養人應當同時具備下列條件：

（一）無子女或者只有一名子女；

（二）有撫養、教育和保護被收養人的能力；

（三）未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；

（四）無不利于被收養人健康成長的違法犯罪記錄；

（五）年滿三十周歲。第一千一百零五條第一款規定，收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養關系自登記之日起成立。

實踐中，盡管收養三代以內旁系同輩血親的子女，可以不受“生父母有特殊困難無力撫養的子女”之規定限制，但本案中，路先生在收養時已患有不應收養的精神疾病，不滿足收養條件。此外，收養人收養與送養人送養，應當雙方自愿，生父母送養子女，應當雙方共同送養，如小路的親生母親不同意送養，路家兄弟之間單方的送養行為也可能無效，同時，如被送養時，小路已年滿八周歲，則送養行為需要征得小路的同意，如小路不同意，該收養關系同樣無效。

養父母子女之間的權利義務關系 與親生父母子女相同

米先生與米夫人婚后育有兩子，米老大和米老三，并于1960年收養了米老二。夫妻雙方2000年購買步梯房一套，該房屋登記在夫妻雙方名下，后2021年米先生因病去世，米夫人因年事已高，腿腳不便利，欲將該房屋出售，再購入一套電梯房。米老二認為自己對老人盡到了較多的照顧義務，主張對該房屋享有更多繼承份額，米老三認為自己長期與米夫人同住，加之孩子上學需要，不同意米夫人出售該房屋。因賣房事宜協商未果，故米夫人以繼承糾紛將米老大、米老二、米老三訴至法院。

經審查，米老大與米老三系米先生與米夫人的婚生子，米老二系米先生與米夫人余1960年合法收養的養子。米先生于2021年12月死亡，就本案所涉房屋，生前無遺囑。涉案房屋登記在米先生與米夫人名下，系雙方夫妻共同財產。

根據《民法典》第一千一百一十一條、第一千一百二十三條、第一千一百二十七條、第一千一百三十條、第一千一百五十三條之規定，本案中，涉案房屋系米先生、米夫人的共同財產，故該房屋中一半的產權份額為米夫人所有。米先生所有的一半產權份額為遺產，因養父母與養子女間的權利義務關系與父母子女之間的權利義務相同，故養子米老二與米老大、米老三享有同樣繼承權，該一半產權份額的遺產由其繼承人米夫人、米老大、米老二、米老三共同繼承，每人份額均等，即每人各繼承該房屋八分之一的產權份額。根據根據涉案房屋的產權份額情況，法院最終判定該房屋歸米夫人所有，米夫人應向其他三位繼承人分別支付13萬元房屋折價款。

重慶承業律師事務所為您解答收養與繼承法律疑問

無論是收養法律條件，還是繼承糾紛問題，重慶承業律師事務所都能為您提供準確、詳盡的法律建議與方案。如果您面臨類似的法律問題，歡迎聯系重慶承業律師事務所，我們將竭誠為您服務。

法官說法

《民法典》第一千一百一十一條規定，自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用本法關于父母子女關系的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，適用本法關于子女與父母的近親屬關系的規定。

第一千一百二十三條規定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

第一千一百二十七條遺產按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、

非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

第一千一百五十三條第一款規定，夫妻共同所有的財產，除有約定的外，遺產分割時，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產。

養父母與養子女關系破裂 可申請解除收養關系

蘇先生與白女士1985年登記結婚，雙方婚后于1995年收養一女小蘇，二人無其他子女。蘇先生與白女士于2016年離婚后，長期一人居住，因其工傷腿腳不變，要求小蘇照顧其生活起居，但雙方經常發生爭執，無法共同生活，蘇先生日常起居由其侄子長期照顧。蘇先生認為小蘇未盡到贍養義務，不愿再繼續保持收養關系，故將小蘇訴至法院，要求解除二人間的收養關系。

經審查，蘇先生與小蘇相鄰而居，但雙方因關系不和，雙方長期基本無交流，蘇先生離婚后獨居無人照顧，已多次要求解除雙方收養關系，雙方矛盾無法調和，根據民法典第一千一百一十五條之規定，應認定雙方關系惡化，故蘇先生申請解除與小蘇收養關系的訴訟請求合理，法院予以支持。

重慶承業律師事務所為您提供解除收養關系的法律支持

在涉及解除收養關系的案件中，重慶承業律師事務所的專業律師將根據案件的具體情況，為您提供法律支持和幫助。我們將確保您的合法權益得到有效保障。