讓與擔保和后讓與擔保區別在于擔保方式的不同。讓與擔保，為擔保債務的履行，債務人或第三人將其物（一般為動產）的所有權移轉給債權人，以擔保債務的履行。后讓與擔保，當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應當按照民間借貸合同法律關系審理。我國在法律上未規定讓與擔保，若當事人約定讓與擔保的方式，違反物權法定而不發生物權效力。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十四條 當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應當按照民間借貸法律關系審理，并向當事人釋明變更訴訟請求。當事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。 《民法總則》 第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。